政治问题!国家的宏观调控的手段中的经济手段,行政手段和法律手段的

发布时间:2021-05-03 00:43 手段 经济 行政

国家的宏观调控的手段中的经济手段,行政手段和手段的区别是什么?

政治问题!国家的宏观调控的手段中的经济手段,行政手段和法律手段的

小城浪子说的基本正确,问题是第一个举例有不当之处,第二个没有具体举例,第三个举例有误. 经济手段和行政手段比较容易混淆,在现实中也常常互有渗透.所以要注意区分. 经济手段,利用经济财经政策对社会经济的发展方向和重点进行调节.比如粮食保护价畅开收购政策,对于提高农民种粮积极性,稳定和发展粮食生产有重要意义.事实也证明了这一点.但农资价格的控制,更大程度上是一种行政手段,因为按经济需求,现在利用农资的量越来越大,价格自然会有所上涨,但国家以限价政策,是一种行政命令.还有就是金融政策,存贷款利率啊,审批的条件如何啊,财政政策确定的基础建设规模\投资方向等,出口政策等都是对经济发展方向和重点的引导调节. 手段,以立法和制定相关制度的方式规范市场经济秩序,促进经济健康发展.这里有两个方面的作用,一是规范,二是引导,通过审核\检查\鼓励\限制\惩罚等几种具体行为实现.如税法对税率的调整,卫生许可证制度,文化管理制度,各种市场准入制度,对有关违法经营行为的查处惩治,对黑煤矿的关停治理. 行政手段则是以行政命令和指标为主,在现现典型的比较少见.比如在2003年到2004年底,粮食价格,特别是面粉价格,在保护价收购政策不能很好的奏效的情况下,有部分粮食主产区就下了播种面积限令.即按当地人均耕地计,每家的小麦播种面积不得少于多少亩,这就是典型的行政命令调节粮食生产.其特点是作用直接,迅速(小城浪子说的公安机关市场不能调节什么的作为例子不在此列,这个例子其实是说市场调控的缺陷时提到的). 好了,就说这么多,这三种手段一般会联合使用,以前中国比较喜欢行政手段,现在提倡用经济和法律手段. 我学的是政教专业.刚毕业第一年在山东教了一年的高一政治,现在转行了,所以有些知识生疏了. 你是高一学生吧.加油啊!政治其实挺有意思的.

政治问题!国家的宏观调控的手段中的经济手段,行政手段和法律手段的

相关问答: